前端开发javascript_prototype的本质

前端开发javascript|前端开发者
原型的本质就是一种委托关系

本文详细说一下这个事情。
比如某女买东西,钱都是她老公付款的。
用程序刻画是这样的:
javascript 代码

程序中指明了girl的原型是boy,girl没pay方法,但是boy有,所以boy花钱了。
从这个例子来看那么,原型是一种委托关系,如果说是一种继承关系就不是那么贴切。
因为这段代码更等价于如下的代码:
javascript 代码

用这种委托关系,而不是继承关系去理解原型,会感觉一切豁然开朗。
我们通过下面这个例子来看看什么是原型链?
javascript 代码

上面的代码中,a是b的原型,b是c的原型,c又是d的原型。
那么d要找fn1方法,怎么找呢?
先去其原型c中找,没找到,
再去c的原型b中找,也没找到,
再去b的原型a中去找,找到了,
因此能调用fn1方法。
上面的过程就是原型链查找的过程。

讲到这里,原型链的原理想必是懂了。
此时我们再来看a,b,c,d四个对象是什么关系。
如果要看做是继承的话,那么就是父子关系。
如果用委托观点来看,那么每一个对象,都是后一个对象的智囊,也就是原型。
所以本文的观点是什么呢?
不要把原型当成亲爹,要当成智囊,要当成老公,要当成干爹,
本质是委托关系,说白了,就是“利用”。

其实讲到这儿原型是什么基本已经说完,后面我准备展开说说,跟构造函数扯上。

第一个问题,什么叫“一旦找到就当成我的用”?
其实指的是this问题。
比如:
javascript 代码

第二个问题,克隆的观点?
假如一个对象是一个空对象的原型,
因为空对象什么也没有,所有的都来自其原型,
我们可以认为此对象是其原型的克隆。
javascript 代码

当然,Object.create更适合描述克隆。
javascript 代码

这里只使用了create的第一个参数,对此,这段代码很其上一段代码没什么区别。

第三,我们封装产生对象的过程?
我们希望上述的那个laoyao对象能通过函数产生。比如我会这样做:
javascript 代码

我也换种方式来做:
javascript 代码

我再继续变化,把proto拿出来
javascript 代码

写到这里,你会发现其实跟我们平常写的代码很像:
javascript 代码

我们来刻画一下这个new过程。
我们假设new是一个函数,类似call或bind的那样的函数

new Person(‘laoyao’)
我们换成

Person.new(‘laoyao’)
此函数定义如下:
javascript 代码

其中这new函数,不是完整模拟new的(考虑返回值是否是对象)。详细请看《js语言精粹》47页。其中this指向的是当前函数(Person)。
如果上面的代码看不习惯的话,我们也可以发明如下的api:

myNew(Person, ‘laoyao’)
完整示例代码如下:
javascript 代码

上述代码改编于《js设计模式与开发实践》第20页。

如果读者没有其他什么面向对象语言基础,
那么看此文,会觉得new是一个封装委托关系的过程
而不是什么模拟java,模拟不彻底啥的。
所以在我看来,那些号召不要使用new的文章,也未必正确。

网站前端开发

https://www.rokub.com

» 本文来自:前端开发者 » 《前端开发javascript_prototype的本质》
» 本文链接地址:https://www.rokub.com/2853.html
» 您也可以订阅本站:https://www.rokub.com
赞(0)
64K

评论 抢沙发

评论前必须登录!